De Cecilia Cruz y Jorge Pazaran
En esta segunda parte del artículo, daremos paso a las estrategias periciales en la demanda, iniciaremos tocando el tema de las pruebas periciales en derecho familiar, en el cual se tocan fibras muy sensibles de quien se supone más se ama como es la familia, un núcleo familiar con problemas sin solución, los cuales suelen dejar secuelas muy marcadas por violencia, que puede ser desde verbal hasta física en todos los integrantes de una familia, por ello es de suma importancia que los abogados definan bien sus estrategias ya que con independencia del juicio de divorcio en los casos de violencia se inicie un procedimiento por la vía penal a efecto de certificar lesiones y una mecánica de lesiones realizada por un médico forense, así como intervención de perito en criminalística que rendirá la mecánica del hecho y perito en materia de psicología para su debida valoración, estas pruebas se pueden solicitar a la autoridad u ofrecerlas como pruebas realizadas por expertos privados contratados por cualquiera de las partes, mismas que pueden contener siempre un estudio más profundo y por ende más contundente.
Una pericial bien planteada por la parte oferente en materia familiar, dará la base sensible de un estudio, para que el experto proyecte un excelente resultado, teniendo como conclusión, la guarda y custodia de menores, pensión alimenticia, patria potestad, régimen de visitas, etc.
Por otro lado, ¿Qué pasa si el abogado está trabajando por la parte demandada?, velar por estos intereses también tiene una estrecha relación con las ciencias forenses, ya que las pruebas ofrecidas por la parte actora deberán ser contestadas por peritos, pero esta vez por la parte demandada y dar contestación al mismo ofrecimiento de dicha prueba, ya que solo entre expertos en las mismas ciencias podrán realizar estudios y demostrar los puntos a tratar, por ello es importante allegarse de peritos con experiencia en sus áreas y en juicios, para llevar una adecuada defensa, ya que quien mejor exponga y demuestre con fundamento técnico o científico será más convincente para el juzgador.
En otro orden de ideas hablando en materia penal, con asesoría de un gran amigo y mentor químico forense Gerardo León, perito de defensa, podemos destacar, que existen varias pruebas periciales en Química Forense, que las fiscalías usan para hacer una imputación, como un dictamen pericial en rodizonato de sodio, la cual es solo una prueba presuntiva u orientativa para decir que una persona realizo un disparo de arma de fuego, pero esta prueba como lo mencionamos únicamente presume, ya que detecta plomo y bario, pero no cuantifica, si razonamos que estos elementos químicos están en el medio ambiente y que pueden estar maculados en diversas partes del cuerpo, se debe de considerar las actividades de la persona a quien se le practique la prueba, ya que pueden resultar ambiguas y carentes de información, para este fin existen análisis como la “absorción atómica” que nos dará aparte de la detección de plomo bario y antimonio, la cuantificación de partes por millón, otro análisis es la “microscopia electrónica de barrido” son resultados contundentes que pueden determinar con mayor certeza que una persona sólo presenta elementos químicos que se maculan en las manos cuando realizo un disparo de arma de fuego o esté cerca de donde se realiza un disparo, como conclusión no se podrá tener la certeza aun cuando estas pruebas salgan positivas, de que persona, detono un arma de fuego al estar juntas, por ello la importancia de realizar una adecuada prueba pericial que nos dará el resultado para que la autoridad determine una imputación contundente, libertad o en su defecto tener una adecuada defensa cuando la autoridad no tiene pruebas sólidas.
En cuanto a hechos de tránsito y destacando que todos a diario al salir de casa, estamos expuestos a accidentes como peatones o conductores, cuando suceden este tipo de siniestros, da cabida a los peritos en hechos de tránsito, esta rama de la criminalística conlleva muchos delitos, como daño en propiedad, lesiones y la mayor cantidad de homicidios que incluso, no se producen por armas, en este sentido en el país hay un exceso de trabajo para los colegas de hechos de tránsito, por lo que en muchas ocasiones los estudios son carentes de elementos por infinidad de factores, desde la protección y preservación del lugar de hechos, por no afectar las vialidades, hasta un estudio de los tipos de vehículos y sus equipamientos, ya que este factor es de suma importancia, generalmente no considerado en los dictámenes y es esencial integrarlo en el dictamen, porque un vehículo equipado con frenos ABS (sistema antibloqueo de frenos por sus siglas en inglés), tiene una mayor calidad de frenado que el mismo vehículo sin este sistema de seguridad, o un vehículo con ESP (control electrónico de estabilidad) puede evitar un giro, salida de camino y hasta una volcadura y nunca he visto un dictamen que lo considere, aunado a que es muy raro que un perito en hechos de transito haga un revisión a los sistemas de un vehículo como su sistema de frenos, suspensión, dirección los cuales son factores mecánicos que pueden dar un cambio radical en la conclusión de un hecho vial, muchas de las ocasiones he visto como en lugar de utilizar herramientas básicas de medición en un lugar de hechos, miden a pasos y plasman medidas inexactas y desde ahí está mal ese dictamen, considerando que un perito en materia de transito realiza su dictamen con elementos objetivos que aporta el lugar de hechos por sus balizamientos en el asfalto, señalamientos, los daños de vehículos y lesiones, por otro lado tenemos elementos subjetivos, que son las entrevistas o declaraciones de conductores, peatones o testigos presenciales, otro factor de suma importancia es el cálculo de la velocidad de los vehículos, ya que en la gran mayoría de los dictámenes se utiliza en el caso de existir huellas de frenamiento la formula internacional de la velocidad, que en muchos casos es obsoleta o inaplicable, por que los sistemas de frenado son muy diferentes a los de hace muchos años, hoy en día, existen cálculos físico matemáticos como la “equivalencia de barrera” que nos da como resultado el cálculo de la velocidad en base a la deformación de materiales y es un cálculo más certero, por la cantidad de hechos de transito que se desarrollan en el país, es importante para la defensa penal y que puede también demandarse en materia civil una adecuada estrategia para demostrar al juzgador que puede o no existir una responsabilidad por parte de un conductor o peatón preparando una prueba fundada en bases científicas y técnicas, tomando en cuenta elementos importantes, que no son siempre considerados por todos los peritos en esta materia tan amplia y tan abandonada por estudiantes en criminalística, por miedo a los cálculos matemáticos y a la física, pero tan rica y abundante en conocimientos forenses y que se apoya en materias como la propia criminalística, en la química forense, medicina forense, mecánica forense, física, reconstrucción y animación virtual.
Es vital crear una cultura vial y peatonal, como dato alarmante, un gran número de decesos por atropellamiento son bajo puentes peatonales o a escasos metros, como conductores, no hay ningún compromiso o cita que no pueda esperar la luz roja del semáforo, si todos hacemos conciencia, estaremos en condición de generar una masa crítica de cambio.
Por ultimo hago alusión a la frase en una de mis maestras de derecho penal que decía:
No hay mejor prueba en derecho que aquella que està fundamentada en la ciencia ya que la ciencia probada es irrefutable.”
Deja una respuesta